Wat is dit? Een "artist impression": een schets van hoe het werk er straks uit kan zien. Het is geen ontwerp en er is geen besluit genomen. Denk aan een schetstekening bij een verbouwing: die laat zien wat er ongeveer komt, maar de aannemer legt de details later pas vast.
Waarom nu? Er is de afgelopen tijd onderzoek gedaan naar hoe het werk straks verdeeld wordt tussen twee plekken: het Portaal (waar meldingen en aanvragen binnenkomen) en de Regiekamer (waar het werk wordt beoordeeld, verdeeld en gecontroleerd). Deze impressie zet dat onderzoek om in een plaatje en een voorbeeld, zodat we er samen over kunnen praten.
Voor wie? Voor medewerkers die straks met dit werk aan de slag gaan — bij de gemeente en bij partners die daarbij helpen. Deze pagina's zijn met opzet in gewone taal geschreven, ook voor wie dit onderwerp nog niet goed kent.
Wat is er veranderd sinds de vorige versie (25 augustus)?
- We hebben preciezer gemaakt waar het plaatje ophoudt: bij het besluit dat een signaal klopt en verwerkt mag worden — niet bij het verwerken zelf.
- Het voorbeeld van het woonblok staat nu in drie rondes: een vergunning, het begin van de bouw en de gereedmelding, elk met dezelfde stappen.
- De tekst over de WOZ-waarde is verbeterd: het bepalen van die waarde hoort nooit bij dit project.
- Op 11 september is alleen de vormgeving aangepast naar de huisstijl van de gemeente Rotterdam. De inhoud is gelijk aan die van 3 september.
Bekijk de artist impression
Twee delen op één pagina. Eerst een overzichtsplaat: het Portaal en de Regiekamer naast elkaar, met de vier rollen op hun plek. Daarna een voorbeeld: de bouw van een woonblok, in drie rondes door beide plekken heen.
Open de artist impressionGeef uw reactie
Een kort formulier met de vragen hieronder, zodat u makkelijk kunt laten weten wat u ervan vindt.
Open het reactieformulierLet op bij het lezen
Deze impressie gaat alleen over het stuk werk vanaf een melding of aanvraag tot en met het besluit dat het signaal klopt en verwerkt mag worden. Het verwerken in de registratie zelf — door een landmeter of operator — valt buiten dit plaatje. Het bepalen van de WOZ-waarde hoort daar sowieso niet bij: dat is geen onderdeel van dit project, nu niet en later ook niet.
Wat we graag van u willen weten
- Klopt het plaatje? Herkent u uw werk in de tekening van het Portaal en de Regiekamer, tot en met het besluit dat een signaal klopt? Staat alles op de goede plek?
- Klopt het voorbeeld met de drie rondes? Is dit ongeveer hoe een bouwproject bij u de drie momenten (vergunning, start bouw, gereedmelding) doorloopt? Wat mist er, of wat klopt niet?
- De rolverdeling — zijn de vier rollen (Objectregistrator, Kwaliteitscoördinator, Objectregisseur, Geodata-engineer) op de juiste momenten aan zet? En is duidelijk wie medewerker is (werkt met Portaal/Regiekamer) en wie afnemer (van de gegevens)?
- De open vragen — onderaan de impressie staan vier punten (open punt 1 t/m 4) waar nog geen keuze over is gemaakt. Welke vindt u het belangrijkst om eerst te bespreken?
Een paar zinnen per vraag is al genoeg. Gebruik het reactieformulier, of laat het op een andere manier weten.